.

.  

ABC de Rotary

Rotary International
.
Paul Harris
La Fundación Rotaria
Distrito 4820
.
Nuestro Territorio
.
Nuestro Club
.
Nosotros los socios
.
Ustedes las Visitas
.
Ellos   "Links rotarios"
.
Clubes del Distrito
 R.R.C.C.
del Partido de  Vte. López
.


Fundación Vicente López

.

Puente Saavedra
  
  Nuestro hábitat...
         Foros de Participación


La voz del vecino      

.

Boletines anteriores
     
1
E:mails de lectores

Contacto

Nuestros proyectos y realizaciones      Ver      

Nuestros
patrocinadores 
    Ver    

Efemérides del Club      
             
                  

Avisos

Envíe un  saludo 
a los amigos con nuestras exclusivas 

 

Energía Eólica

Perfil de un nuevo país


     

               

  La energía  eólica, su conversión en hidrógeno, su futuro posible

  en nuestra Patagonia  

Ing. Reinaldo Alfredo Medina Kempter. Ver curriculum...


Este proyecto fue presentado al Sr. Presidente Néstor Kirchner

 
 

 
 

 Prefacio

 Para realizar un gran proyecto nacional que se precie, se debe imaginar el tamano de los beneficios, luego y siempre luego se deben solucionar todos y cada uno de los inconvenientes uno a uno; sin dejar de perder la visión de las dimensiones de los beneficios a lograr.
Asi se desarrollan y lleban a cabo los grandes proyectos, no dejando nunca que se antepongan a la visión genérica del emprendimiento los pequenos inconvenientes, que siempre son muchos, pues estos no dejan ver el tamano del proyecto, convirtiendolo en irrealizable.

 Este proyecto fue presentado al Sr. Presidente Nestor Kirchner.

 Introducción.

 Quiero comentarles sobre los efectos que produciría en nuestro país la implementación de este desarrollo,
y a lo que se debiera apuntar,  y la formulación de los  primeros pasos a seguir para lograr objetivos de importancia.
Ante todo debo mencionarles algunos preceptos que deben tenerse en cuenta.
Primero la  electricidad eólica es cara, si bien la energía del viento no tiene costo, la instalación de un molino si lo tiene y es alrededor de 1.000 euros por cada kilowatio instalado, con tendencia a
bajar y a precios de mercado europeo. Para hacer rentable la explotación de los molinos hace falta asegurar un precio mínimo al productor, o un plus por sobre el costo del kilowatio generado “convencionalmente“, los países que no adoptan estos sistemas o similares NO tienen desarrollo de energías renovables. Por otra parte cuanto más grande es la velocidad del viento disponible la ecuación económica se hace mas tentadora y favorable.
Con este sistema fue Dinamarca la pionera en el desarrollo explosivo de esta industria,luego siguió Alemania y ahora España, que fue el país que más se desarrollo en el 2.002 y en el 2.003.
Luego pero lejos siguen los otros países del primer mundo, a excepción de la India y me refiero en todo caso a que es un país en desarrollo, pero con buen aprovechamiento Eólico.
Entre tanto debemos tener presente que futuro les esperaría a las generaciones venideras, si seguimos quemando combustibles fósiles y emitiendo a la atmósfera toneladas de CO²; de algo estamos seguros, aumenta la temperatura del planeta por el efecto invernadero, y esto modifica la superficie del mismo, zonas fértiles se convierten en desiertos o pantanos, tienden a desaparecer los glaciares, años de sequía son precedidos por años de inundaciones, pérdida de cosechas, evacuaciones, reubicación de evacuados, etc.,etc..
Siempre con un común denominador, cuantiosas pérdidas, de toda índole.

Ventajas comparativas.

Continuando con la exposición, nuestro país tiene ventajas comparativas respecto del resto del mundo, por ej. en nuestra Patagonia existen los mejores vientos, si en Europa son rentables instalaciones en zonas de velocidad del viento como promedio anual de 5 metros por segundo , nosotros tenemos de 8 a 10,5 metros por segundo y aqui debo aclarar que la potencia optenida de un molino es en función de la velocidad del viento al cubo, en resumen un pequeño incremento en la velocidad del viento se corresponde con el cubo del aumento de la potencia obtenida.
No tenemos que recurrir a instalaciones off shore porque  tenemos 692.905 Km² de territorio Patagónico con una densidad demográfica de 2 habitantes por Km².
Los europeos no tienen mas lugares disponibles con vientos medianamente aceptables para su estandart que obviamente es mucho más bajo que el nuestro, por lo tanto estan obligados a recurrir a instalaciones off shore que son por lo menos 30% mas caras que una equivalente y de igual potencia ubicada costa adentro. No debemos olvidar los costos de mantenimiento que también son mucho más elevados.

Subvenciones

Creo también necesario en hacerles conocer que en Alemania hay malestar en las empresas generadoras no eólicas o convencionales por las subvenciones que se pagan a la generación Eólica.
Subvencion es un término complicado, a veces odioso, y absolutamente siempre discutible.

Creo que debe analizarse siempre ligado al destino final de la subvención. Por ejemplo si lo ligamos al bien común y este se corresponde abarcativamente con todo lo que se encuentre dentro de los límites de nuestra frontera país, sin lugar adudas esta aplicación es buena.

Esta hipótesis se puede extrapolar a otros límites, ej. Mercosur, Sud América, el Planeta.

Quienes se oponen, entre otros conocimos economistas y ministros de economía cuya mentalidad se correspondía más a la de un tenedor de libros.

Conocemos ejemplos cercanos en el tiempo, les contaré uno, nuestros ferrocarriles, antes seguramente no adecuadamente gerenciados, funcionaban subvencionados por el estado cosa casi común en todo el mundo, con ramales que por cierto no resistían ninguna ecuación económica, pero que mantenían conectados al resto del país a los pocos habitantes cercanos a estos ramales. Cual debió haber sido la solución, pues simple y elemental, poblar las zonas aledañas facilitando nuevos desarrollos de cualquier tipo y tentando a personas mediante facilidades que terminan siendo subvenciones para unos pocos pero que terminan siendo de bien común puesto que contaríamos con Ferrocarriles Nacionales más rentables y seguramente desde el punto de vista geopolítico y económico el pais entero hubiera ganado.

Esto que debió haber sido Politica de Estado, manejada por un estadista, se convirtió

luego de la privatización en un oligopolio que debe recibir más subvenciones que antes y

agravado con los miles de kilómetros de vias ferreas abandonadas, y regiones y pueblos


que se abandonan por falta comunicación.

Esto señores es un caro ejemplo de lo que nunca debió hacerse.

Pero en la Comunidad Europea todas estas generadoras convencionales están también fuertemente subvencionadas directa e indirectamente, y lo que es mucho más importante, en forma semi oculta, por lo menos para la mayoría del ciudadanos comúnes.

Limite de generacion.

Hay una limitación para la generación de electricidad en nuestra Patagonia, y es que no contamos con  redes fuertes para enviar la energía a los centros de consumo, esto quedará solucionado cuando se termine la linea de alta tensión "Choele Choel - Puerto Madryn" con el que el Sistema Patagónico pasará a formar parte del "Sistema Interconectado Nacional". Por otra parte en lo que hace a la conecxión de la red existente y alimentada por generación convencional, la eólica no puede superar el 30 – 40 % del total generado convencionalmente, son razones técnicas de equilibrio de la red, basicamente motivadas porque el viento no se puede “regular“, de todos modos este porcentaje mencionado anteriormente va en aumento ya que se trabaja en mejorar los sistemas de regulación de los molinos y sus sistemas para conección a la red, con  los  porcentajes antes mencionados en aumento.

Hasta aqui la problemática es bastante conocida, nosotros tenemos molinos en muy poca cantidad conectados a redes no muy grandes y resulta dificultoso competir con centrales térmicas que queman gas natural, tan barato como el nuestro.

También es necesario saber que en la Provincia de Buenos Aires especialmente en todo su litoral atlántico contamos con vientos aceptables para la generación Eólica.

Generacion de Hidrógeno

Hay un futuro, muy válido, y seguro que no simple, pero con exelentes posibilidades
y se llama Hidrógeno.

El ciclo del Hidrógeno no contamina de ninguna manera, es absolutamente amigable y armonioso con la naturaleza humana y con la vida en todas sus formas. El residuo es simplemente agua, y limpia por cierto.

Para generarlo en este caso se parte de agua que en  dispositivo denominado Electrolizador, esta se disocia al pasaje de una corriente eléctrica, en este caso se obtiene también Oxígeno. El Hidrógeno asi obtenido se puede transportar por cañerías, comprimirse aún más y vertirse en tubos de alta o altísima presión, y también licuarse para tener menor volúmen y abaratar el transporte. Debo mencionar también el almacenamiento en Nanofibras o como Hidruros esta última es una aleación del hidrógeno con un compuesto metálico, cuya experimentación se efectúa en nuestro país, entre otros lugares en el INIFTA de la ciudad de La Plata.

Este Hidrógeno puede quemarse, en motores, calderas, etc., y también se puede volver a generar electricidad en Celdas de Combustible, con cogeneración de calor en forma de agua a 80°C con rendimientos totales del orden del 80% al 84%.

Magnitudes energéticas.

Ahora les quiero contar de que magnitudes estaríamos hablando.

Voy a hacer una hipótesis, en nuestra Patagonia de 692.905 Km²; reitero, poblada con 2 habitantes por  Km² ,plantearé utilizar 1/8 parte de su superficie para colocar molinos. Se debe entender como una hipótesis absolutamente conservadora en cuanto al terreno disponible. Esto significa 1.039.357 molinos, les quiero recordar que en el mundo entero hoy la cifra no llega a 45.000 molinos.

Debo hacer una acotación, donde hay molinos instalados se puede cultivar la tierra , tener  animales, etc.,etc., puesto que ocupan una pequeña dimensión del orden de los 15 a 20 metros de diámetro y la densidad de molinos es del orden de los 12 por Km².

Consideraré mas adelante, molinos de una potencia instalada de 2 MW cada uno, pero es oportuno mencionarles también que ya existen molinos de 4.5 MW uno funcionando en ensayo y otros dos en montaje, además estos molinos hoy de última generación no son únicos hay por lo menos dos fabricantes más con generadores de 5 MW en terminación de prototipos. Y también tengo conocimiento que ya hay dos grandes granjas Eólicas ya planificadas y aprobadas en Alemania en espera de estos nuevos generadores para su instalación.

Estos 1.039.357 molinos, con una capacidad instalada de 2.079 GW, producirían por año 7.283.813.856 MWh. Esta cifra es equivalente en términos energéticos a 12.669.311 barriles de petróleo diarios.

Comparaciones con extracción y consumo de crudo.

Deseo mostrarles a continuación unas cifras con valores tanto en la extracción de crudo, como de su consumo.

CIFRAS DE EXTRACCION DE CRUDO. En barriles diarios.

Fuente: B. Petroleum, año 2002.

                                            Argentina               800.000

                                            Brasil                     1.500.000

                                            Venezuela             2.942.000

                                            Arabia Saudita       8.680.000

                                            Unión E.Arabes     2.270.000

                                            Noruega                3.330.000

                                            Colombia                  601.000

 

CIFRAS DE CONSUMO DE CRUDO. En barriles diarios.

Fuente: B. Petroleum, año 2002.

                                            Argentina              354.000

                                            Brasil                    1.849.000

                                            Chile                        236.000

                                            Venezuela               502.000

                                            Alemania              2.709.000

                                            España                 1.520.000

                                            Reino Unido         1.675.000

                                            Japón                   4.061.000

 Aclaración : Japón además importa como Productos Terminados el equivalente de

 1.010.000 barriles de crudo diarios.

 Para corroborar las cifras anteriores de producción de crudo, nuestro país produjo entre

julio del 2002 y mayo del 2003, 38.983.439 M³ de crudo.
Según la fuente Página del

Ministerio de
Economía, a esta cifra  hubiera que restarle  una pequeña parte que sería el

consumo
interno de crudo dentro de los yacimientos, de todos modos es un valor muy

pequeño relacionado con el de la
producción.

Extrapolando por los meses faltantes de junio y de julio del 2003, se llega a una

producción
del último año de 46.780.127 M³ de crudo. Que  equivalen a 806.067 barriles

diarios, c
ifra esta que corrobora las anteriores de otra fuente.

Ahora, confrontemos nuestra Producción Eólica, en el equivalente en barriles de crudo

con los valores de extracción y de consumo; observaremos el tremendo potencial

disponible, y de carácter claramente diferenciable, ya que lo propuesto, es energía

Limpia y
Renovable. Repito, Disponible y Renovable en una superficie de solo 1/8 de

nuestra
Patagonia.

Continuando con la comparación de magnitudes energéticas, tenemos 15,72 veces más

Energía Eólica que nuestra actual producción de petróleo. Siendo a su vez nuestra

producción de crudo 2,26 veces más grande que nuestro consumo interno.

Aqui se desprende una curiosidad energética lamentable, teniendo reservas

comprobadas
por aproximadamente 20 años, y exportando mas del doble del consumo

interno, somos un
país  petrolero pero sin Petrolera Nacional. Y es este un "error"

cometido por quienes
merecen ser acusados de traicion a la patria, solo por este único

 hecho aberrante. De esta
triste historia solo podemos rescatar una única cosa, que es

no volver a repetirlo con la
Energía Eólica.

Situación de mínima.

Ahora deseo ubicarlos en una situación supuesta de extrema negatividad respecto de la

generación y utilización del Hidrógeno.

Si se dijera que el ciclo del Hidrógeno no es viable y se asegurara que además que no lo

será nunca en el futuro, podríamos pensar en la posibilidad de la construcción de molinos

para un uso local, y a la exportación de ellos. Tal como podría hacer cualquier país

europeo, o el mismo Brasil.

Para evaluar esto último relataré lo dicho en la Feria de Madrid hace aproximadamente

seis
meses.

Enrique Albiol presidente de la sección Eólica de APPA, Asociación de Productores de

Energías Renovables, dijo que España instaló en el año 2.002, 1.600 MW con una

inversión de 1.500 millones de Euros; también se lograron 47.000 puestos de trabajo

entre directos e indirectos.

Por otra parte Arthouros Zervos presidente de EWEA, Asociación Europea de Energía

Eólica dijo que esta industria era el «Microsoft» de Europa. Además en su informe

llamado 
VIENTO FUERZA 12, elaborado en conjunto con Greenpeace, afirma que el

sector maneja
una cifra de 7.000 millones de euros y que además esta capacitada para

crecer hasta 1.231
GW de potencia eólica instalada la que estará instalada para el año

2.020 y creando 1,79 millones de puestos de trabajo.

Esto habla por si solo, de la importancia del tema que les deseo hacer conocer.

Brasil,  tiene su fábrica de molinos de origen alemán, que esta apuntando hacia el

mercado interno, donde hay muchas granjas en planeamiento y en construcción y hacia el

Mercado Latinoamericano, no obstante ya hay en Alemania palas (aspas) de molinos

fabricadas en Brasil y también de la India.

Recordando nuevamente, la comparación de magnitudes energéticas, tendríamos  15,72

veces  más energía generada en forma Eólica que nuestra actual producción de petróleo,

siendo a su vez, nuestra producción de crudo 2,26 veces más grande que nuestro

consumo
de crudo interno actual. Esta cifra, puede parecer utópica, más no lo es en

absoluto.
Utópico  es pensar que de la noche a la madrugada habremos  alcanzado esta

situación propuesta, y
sin esfuerzo.

Lo que debe estudiarse es precisamente es la transición de un estado de cosas

energético
como el actual, al  propuesto. Como hacerlo y cual es el camino más propicio

y adecuado
este es el desafío que debemos y podemos resolver.

Señores podría seguir haciendo juego de números con nuestras sorprendentes

posibilidades, pero no quiero extenderme en esto.

Provisión de Molinos Generadores.

Hay un punto que se esta desprendiendo y es, dónde se compran los molinos. Los

molinos
se pueden comprar de varios fabricantes, pero hay otra variante y es la mejor, los

molinos
se pueden fabricar en el país y sin pagar tecnología, tanto el desarrollo como la

fabricación
se puede hacer en nuestro país, solo me cabe una duda y es el control

electrónico del
molino, que en el peor de los casos puede ser  importado  en un principio,

tal  como lo hacen todos los fabricantes que lo adquieren de proveedores externos, a

excepción de uno que tiene toda la fabricación
integrada.

Materias Primas para la construcción de un Molino de 2 MW.

Estos datos se corresponden con una determinada tecnología de fabricación y de diseño,

que además no es única.

 Materiales necesarios:

 

                             210 m³ de hormigón

                               18 tons de hierro redondo para construcción.

                               30 tons de P.R.F.V. ( Plástico refozado con fibra de vidrio, poliester / 

                                    epoxi )                                                                   

                             182 tons de chapa de acero.

                               23 tons de fundición de hierro nodular.

                               50 tons de aceros especiales.

                               10 tons de conductores (aluminio y cobre)

 

Además se deberá considerar la infraestructura complementaria, tales como caminos, grúas para el montaje, etc.,etc..

Quiero relacionar ahora algunas de estas cifras anteriores de materia prima con la cantidad fabricada en el país, suponiendo la fabricación inicial de una cantidad de 1.000 Molinos anuales.

Esto representaría:

                               1 – Cemento; se fabricaron durante el año 2.002; 5.545.200 tons

                                     La propuesta significa aumentar 2% la producción del año 2.002.

                               2 – Hierro Redondo; se fabricaron durante el año 2.002; 384.100 tons

                                     La propuesta significa aumentar 4,7% la producción del año 2.002.

                               3 – Resina; se fabricaron durante el año 2.002; 4.890 tons de resina y

                                     en el año 2.001; 6.028 tons. La propuesta significa aumentar 2,15

                                     veces la producción del año 2.002,

                               4 – Fibra de Vidrio; actualmente no se fabrica en el país, a pesar que

                                     se fabricaba, y las fabricas existen, el mercado existente en la 

                                     actualidad es de 8.000 tons anuales, que se importan actualmente.

                                     La propuesta significa aumentar la demanda en 21.000 tons

                                     anuales más.

                               4 – Chapa de Acero; laminada en caliente, se fabricaron el el año

                                     2.002 2.101.000 tons. La propuesta significa aumentar 8,6% la

                                     producción del año 2.002.

                               5 – Fundición Gris Nodular; se fundieron piezas durante el año 2.002

                                     que hacen un total de 40.000 tons. La propuesta significa

                                     aumentar un 57% la producción actual.

                               6 – Acero Aleado; Acero aleado; significa aumentar el consumo actual l                                    en 50.000 tons., que equivaldrían a aumentar la producción de                                     Laminados no Planos en un 5% de la producción del ano 2.002

Fuente: INDEC y Centro de Industriales Siderúrgicos

 En el caso de la Resina, el cálculo se efectuó sobre los tipos que se fabrican en la actualidad en el país, y en realidad hay una parte que corresponde ser Resina Epoxi que hoy no se fabrica en el país, pero si en Brasil.
También en el caso de la chapa laminada en caliente esta se fabrica localmente hasta 25 mm de espesor. Para espesores mayores el país proveedor sería Brasil o Corea, entre otros.
Este enfoque representa una importante movilización de nuestra Industria Básica. Reitero que la comparación anterior está hecha para una producción de 1.000 molinos anuales. Esta última es una cifra seguramente alcanzable luego de un par de años de puesta en marcha del Proyecto, pero a su vez fácilmente superable luego de ese tiempo, obviamente estará directamente relacionada con las facilidades y apoyos posibles de contar para promocionar la Energía Eólica, y en particular a la fabricación de Molinos Generadores.

Posibilides Futuras.

Deseo, también expresarles que cuando se termine de definir el ciclo del Hidrógeno a nivel industrial nuestra Patagonia será comprada por grandes financieras mundiales para hacer ellas el negocio, y en este caso la participación Argentina será mínima. Este comentario corre hoy por los pasillos de las empresas de la Comunidad relacionadas con la Energía Eólica. Es mas esto ya ocurrió en Hungría donde la empresa alemana de energía E.ON ya compró los terrenos en las zonas de los mejores vientos. También hoy se pueden ver anuncios de venta de locaciones para instalar Granjas Eólicas en Brasil, estos aparecen en revistas relacionadas con la temática.

Futuro previsible.

No debemos permitirnos que lo anteriormente citado nos pase a nosotros. Esto nos debe obligar rápidamente a efectuar un estudio serio, interdisciplinario y abarcativo por lo menos en los siguientes lineamientos generales, y seguramente de otros más.

A - Jurídico. Debemos promover esta energía renovable, creando el marco adecuado que contenga las leyes  que nos aseguren la no dependencia extranjera en el tema, y que promuevan la ingerencia privada local, y en caso de que sea conveniente recibir colaboración extranjera que esta esté adecuadamente acotada, de modo de no Globalizar el Recurso.

B - Demográfico y Geopolítico. Tendremos un nuevo país,  mucho más federal, una

nueva Patagonia, los 2 habitantes por Km² serán historia y recuerdos. Esto representa

una “Refundación Patagónica”, que nos posibilitará tener en un par de decenios la

Argentina de principios del siglo pasado respecto a su ubicación dentro del concierto de

las naciones. Arrasaremos con la maldición de la desocupación. Confirmarán nuestros

hijos el Orgullo de ser Argentinos. Revertiremos la emigración de cerebros, siendo este

fenómeno una verdadera y costosísima subvención que La Nación se haga cargo de

nuestra educación y luego por falta de trabajo emigramos o peor aún que no tengamos un

lugar adecuado donde
trabajar para tratar de devolver con nuestro esfuerzo lo que La

Nación nos brindo en su momento.

Vendrán también oleadas de inmigrantes,“hombres de buena voluntad que quieran habitar el suelo Argentino“...

Se deberá crear, ubicar, modificar ciudades Patagónicas, caminos, etc., y nada dejado al libre albedrío, y debidamente consensuado con las Provincias afectadas.

C - Tecnológico. Se deben centralizar los objetivos de los centros de estudios que existen; algunos oficiales y otros privados. Aquí la meta es definir técnicamente y poner en marcha el ciclo del Hidrógeno en escala industrial, seguramente requerirá  ensayos, de plantas piloto, etc.,etc.. También tendremos que diseñar nuestros molinos, que no serán  el clon de uno europeo, sino que tendrá que estar diseñado para los vientos Patagónicos y nuestras propias necesidades.

D - Educación. Se deberá estudiar en las Escuelas Secundarias y Universidades  como materia de cultura general el tema de las Energías Renovables, y en especial la Eólica, deberá crearse la especialidad en las Universidades y Facultades de Ingeniería, fundamentalmente para que nuestros hijos puedan preservar y mejorar el uso del  Recurso.

E - Compromiso Nacional. Deberá declararse “País con Recursos Eólicos“. Esto pretende significar que el Compromiso fué adecuadamente concensuado con la opinión pública y en particular entre todos los Partidos Póliticos. Y significará finalmente que el Desarrollo Eólico trascenderá los próximos períodos presidenciales. Seguramente demandará una tarea importante más, pero indudablemente el Desarrollo Eólico debe estar plenamente asegurado, para nosotros y las generaciones futuras.

F - Apoyo. Se deberá apoyar decididamente a todas las entidades Gubernamentales y No Gubernamentales que estén debidamente comprometidas con el Desarrollo Viento – Hidrógeno.

G - Creación de sistemas . Que promuevan a empresas que deseen participar en la fabricación parcial o total de Molinos Generadores y que dispongan de una real capacidad económica y tecnológica para hacerlo, utilizando como condicion "Sine-qua non" un parámetro que se base en la incorporación de nuevo personal para este desarrollo y fabricación posterior. Esto sin lugar a dudas será más provechoso y digno que cualquier tipo de contención social a los desocupados.

H - Estudio. Por último se deberá estudiar el tema de los Bonos Verdes y / o Implementación Conjunta ( Joint Implementation ). Los Bonos es un cargo que abonan las empresas por su emisión de CO². Esto funciona en Holanda donde empresas que deberían pagar; generan electricidad utilizando recursos renovables en otro país de la Comunidad Europea, y así se exceptúan del pago, claro en Europa todos los sistemas eléctricos están interconectados, lo que facilita la problemática. La Implementacion Conjunta es una forma de ayuda para los países en desarrollo para la generación limpia.

Actualmente en Alemania se esta discutiendo la implementación de los Bonos Verdes, en un artículo aparecido en la Tageszeitung de Bremen el el 6 de agosto pasado, se hace énfasis en el tema; que no esta total ni debidamente aclarado todavía, tanto para la BDI  que es la Federación de la Industria Alemana como para el RWI que es el Instituto de Investigación de la Economía de de Rin – Westfalia que fue encargado de hacer estudios sobre como bajar costos para la disminución en la emisión de CO².

Este país tiene tiempo hasta el 3 de marzo del año próximo para comenzar a hacer cumplir los compromisos contraídos con la Comunidad Europea, también su ministro de Medio Ambiente Jürgen Trittin de los “verdes” asegura que nada esta claro todavía. En principio  de los 967 millones de tons de CO² emitidas se separan por sectores, la parte de Tráfico, la Domiciliaria ; quedando para el escenario del RWI 498 millones de tons, es decir para el sector de la Industria y la Energia para lo cual se repartirán entre algo así como 5.000 propietarios de instalaciones los mencionados Certificados.

El que que haga limpias sus instalaciones, podrá vender sus Certificados ya liberados. Pero nuevamente aparecen otros problemas, el primero es el valor por cada tonelada de CO² que no se emita a la atmósfera.que dícese será recompensada con entre 5 y 15 euros y el segundo y tal vez más difícil, la economía de los países centro europeos, en general deprimida tendría su salida con la incorporación de los países del este a la Comunidad. Lo que significará lograr mayor desarrollo económico, con aumento de la produccción, que a su vez significa mayor emisión de CO², y los certificados para este incremento hoy no estarían contemplados todavía.

Este aumento significará 170 millones de tons de emisión de CO².

Esto es el hoy aqui, y lo que creo absolutamente necesario es seguir este tema particular al nivel que corresponda, por ejemplo Cancillería Argentina en Foros Europeos, para poder imaginar una facilidad para nuestro país en la problemática que planteo de generación Eólica y de Hidrógeno, ya que como se ve hasta ahora no todo esta consumado, ni totalmente definido.

Seguramente podremos utilizar algunas de estas variantes, con alguna modificación, o tal vez con algún tipo de vinculación con los pagos de los servicios de la Deuda Externa a fin de lograr un crédito para el desarrolo propuesto.

Yacimientos Petroliferos Fiscales.

Debemos recordar todos los argentinos como condición obligatoria esta brillante obra del general Enrique Mosconi, como vislumbra él esta necesidad, cuando la Standart Oil y Shell le complicaban el abastecimiento de nafta para la naciente Fuerza Aérea, tan naciente que pertenecía al Ejercito Argentino alla por el ano 1.922.

Cómo es el comienzo de Nuestra Petrolera Estatal, cómo es su evolución en el tiempo, hasta convertirse en la gran empresa que llego a ser a nivel mundial, todo se coresponde con el nivel del visionario que la fundara.

Luego, nuestros desaciertos, nuestros errores que siempre tuvieron en la mayoría de los casos un común denominador, esa falta de respeto a la cosa pública el no saber que el capital público nacional debió haber sido cuidado, mejorado, resguardado etc., por todos los argentinos ya sea que formaran parte de la empresa o no, por ser en definitiva más importante que cualquiera de nuestras propias pertenencias personales. No se supo manejar la temática del bien común, esta se subrogo a los intereses personales, hasta llegar a ser en muchos  casos verdaderos  actos delictivos.

Es cierto han habido honrosas exepciones, pero que no alcanzaron a revertir la declinación.

Luego, y es historia reciente, aparecieron los cánticos de sirenas donde se plantearon como única salida a los problemas de la empresa la privatizacion perversa, honrando al capitalismo a ultranza de la globalización, adecuadamente apoyadas por gobiernos innombrables con apoyo de medios y de personajes de poca materia gris utilizable y paradójicamente  creyéndose mentes de avanzada.

Cuando lo que debió hacerse es mejorar el gerenciamiento, y hacer despertar ese sentido común de cuidar y mejorar la cosa pública a rajatabla. Personalmente estoy convencido de quienes no participan de esta idéa deben ser tratados con el triste rótulo de traidores a la patria.

Esta parábola que fué YPF debe ser norma para terminar de entender como debe manejarse una empresa energética en particular. .                                        
Señores quiero decirles, y estoy plenamente convencido,
que podemos hacer de este desarrollo Viento Hidrógeno una gran empresa nacional, y que tenemos la obligación de hacerlo, por nosotros y por nuestros hijos.

Exportación de Generadores.

Por cierto que también debemos pensar en la exportación de estos equipos, ahora

contamos con ventajas comparativas nada despreciables, en cuanto al costo de la mano

de obra muy inferior al de la Comunidad Europea, además contamos o contábamos con

una Industria del
 
Plástico Reforzado de muy buen nivel de calidad cosa que no ocurre

con los daneses y los ingleses, esta última tiene facetas que llegan a ser caóticas y lo

digo por conocimiento directo del tema.

Panorama Sud Americano actual

El entorno sudamericano exceptuando a Brasil, parece no haber prestado mucha atención a esta forma de Energía, pues el desarrollo es muy pequeño, solo Costa Rica, Chile y Peru cuentan con algunas instalaciones pequeñas, es claro tampoco cuentan con vientos y extensiones como las nuestras.

Brasil, esta teniendo muy fuerte presencia en Alemania en el tema Eólico, que nosotros desgraciadamente no la tenemos, y está claro que nosotros debemos revertir ya nuestra actitud de aislamiento rápidamente, no solo en Alemania sino en todos aquellos países con  mejor desarrollo eólico. 

Ellos seguramente por su deficit de energía, motivado por la falta de agua en sus represas. Y nosotros para reasegurar nuestro plan energético de desarrollo.

Muy seguido se ven contingentes de empresarios y técnicos brasileros, como también enviados del gobierno en centros de estudio de Energía Eólica. Es cierto que mucho de esto es debido a una “embajadora“ no oficial con mucha llegada a Jens Peter Molly, director gerente del DEWI (Instituto Alemán de Aerogeneradores); como que es su esposa.

Brasil cuenta con una fábrica de molinos de origen alemán, este  fabricante es el segundo del mundo en su volúmen de fabricación, y el que tiene la mejor tecnología, y esto no es casual, el gobierno brasilero ha apoyado franca y decidídamente este recurso energético.

Claro, debo decir también que ante la falencia de energía eléctrica hoy lo mas rápido es instalar molinos, la colocación y puesta en marcha se puede hacer en un plazo de 45 a 60 días; después de definido el proyecto.

Además Brasil cuenta con un mapa eólico donde se muestran las diferentes velocidades de los vientos, que son bajas o relativamente  bajas y los medianamente buenos vientos estan en zonas pequeñas, en un órden de cosas que contempla  toda la geografía brasilera, cosa que nosotros aún no contamos, pero no debemos preocuparnos, si tenemos exelentes vientos en nuestra Patagonia. Esto no quita que también necesitemos en forma imprescindible construir un Mapeo Eólico para optimizar las locaciones.

Este prestigioso fabricante alemán de molinos, Aloys Wobben propietario de Enercon, estuvo analizando en hacer una fábrica en nuestro país, más luego tomo la decisión de hacerla en San Pablo, y de ahí exportar su producción a toda Sud América, decisión ésta, y no lo dudo, de la que llegará a arrepentirse si hacemos bien nuestros deberes.

Panorama asiático.

China e India tendrán un desarrollo de la Energía Eólica de excepción, nosotros no podemos perder pisada de estos emprendimientos ya que estos mercados pueden ser brillantes para nuestras futuras exportaciones de molinos. Pensar esto en el presente nos proveerá de las  herramientas válidas para el futuro que se avecina.

Epilogo.

 

Señores, desearía que este breve comentario mío haya despertado algún tipo de inquietud, seguro que una sumatoria de inquietudes de variados temas  terminará por peso propio en definir un perfil de país posible, y hacer la siembra de este desarrollo nos llevara nuevamente a la primacía en la América del Sud.

El Carbón se pertenece con la Era de la Revolución Industrial, el Petróleo a la que finaliza; y  la próxima era de notoriedad, llamada ya Era del Conocimiento por algunos autores, indudablemente se corresponderá con el Hidrógeno.

De mi parte estoy absolutamente convencido que es necesario emprender el camino para lograr dominar al Hidrógeno y al Viento, contamos con toda la capacidad intelectual y técnica, para iniciar y vencer el desafío, que por otra parte solo puede lograrse si existe como Plan Nacional.

La ejecución del Plan no será fácil, requerirá de una labor importante, seria y de profundo sentido nacional de cada uno de los que se sume a este desarrollo.

Nuestra querida Argentina  se ha ido tornando lenta y tristemente desde hace unos años en un país no confiable para los ojos de muchos por obra de desaciertos, también de ineptos y de traidores, creo Señores que debemos aprovechar esta cuyuntura, hoy especialísima para lograr la inflexión, este es el momento y el tiempo justo de comenzar. Recordemos a España en la época de la conquista, luego, su supremacía fué perdida entre otras cosas de importancia menor por no tomar debida nota de el advenimiento de la Revolución Industrial.

Señores finalmente deseo agradecer su atención.

 

                                           

Ing. Reinaldo Alfredo Medina Kempter

Emails : medinakempter@hotmail.com

              medina.kempter@8p2.de

Última rev. 04 03 04.

 

 
 
 

 

CURRICULUM VITAE                                                                               

DATOS PERSONALES                                                                       

Nombre: Reinaldo Alfredo Medina Kempter   

Nacimiento: 09 04 44

Lugar de nacimiento: Olivos, Buenos Aires, Argentina.

Familia : casado, cuatro hijos mayores, uno menor.

Pasaporte argentino: 04603606M

Domicilio:Remedios de Escalada de San Martín 1622 1 piso dto. 4  B ( 1602 ) EKD - Florida Pcia. Buenos Aires, Argentina.

Email: medinakempter@hotmail,com

           medina.kempter@8p2.de

Telef. + 54 - 11 - 4797 - 6841

Celular 1540449745

 ESTUDIOS

Secundario:         Técnico en Automotores, recibido en la Escuela Industrial San Fernand Buenos Aires.
Universitarios:    Ingeniero en Automotores, recibido en Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Buenos Aires. Diplomado en 1969.

 TRABAJOS EN LA UNIVERSIDAD

 1967 - 1969    Ayudante de Trabajos Prácticos en la materia de Máquinas Térmicas.

                       Universidad Tecnológica Nacional.

1969 - 1971    Docente de Predicción de Performance de Vehículos Automotores.

                       Universidad Tecnológica Nacional.Postgrado

 TRABAJOS
1965 – 1967  Dibujante Proyectista en CHRYSLER FEVRE ARGENTINA. Buenos Aires.
1967 – 1969  Ingeniero de Proyecto en FORD MOTOR ARGENTINA. Buenos Aires.
1969 – 1971  Ingeniero de Prueba y Desarrollo en CHRYSLER FEVRE ARGENTINA.Buenos Aires.
1971 – 1972  Gerente de Producción  de MALDONADO Hnos. Fabricantes de acoplados,en Mendoza.
1972 – 1974  Gerente de Producción de KOBE ARGENTINA . Fabricantes de bombas de  extracción de petróleo, en Mendoza.
1974 – 1979  Gerente y Propietario de F.R.I.P.. Fabricantes de equipos petroleros, en Mendoza.
1979 – 1987  La empresa anterior se transforma en sociedad anónima, MAQUINADOS S.A..
1987 – 2001  Gerente y fundador de RECMO WAGEN S.R.L. Industria dedicada a la
reparación de motores y fabricación de motores boxer para aviones  ultralivianos, en Buenos Aires.
2002 - 2004   Perito en Certificacion de Instalaciones Eólicas, en 8.2 Sachverständigen für Windenergieanlagen, en Berlin, Alemania

OTROS ESTUDIOS Y ENTRENAMIENTOS

 Value Analisis en IKA RENAULT

 Entrenamiento en los Estados Unidos:

 CAMERON IRON WORKS, Houston, Texas.

SARGENT INDUSTRIES, Los Angeles, California.

KOBE INC. , Huntington Park, California.

HAYES TOOLS, Houston Texas.

BAKER OIL TOOLS, Los Angeles, California.

 Invitado por la Enbajada del Canada a un Simposio de Energia Solar – Eólica.

 Simposio de Reparadores de Motores de América, en AHEEMBI ,San Pablo, Brasil.

 Seminario de Energía Eólica en la Universidad de la Marina Mercante, auspiciado por la CARL DUISBERG GESELLSCHAFT de Alemania. Becado a Alemania por un trabajo de Energia Eólica para un Punto Aislado con Ciclo de Hidrógeno como Acumulador.Con otros tres colegas argentinos.

Invitado por la Unversidad de Stralsund Alemania, seminario.

 Invitado por la Universidad de Kassel Alemania, seminario.

 IDIOMAS
Español
Alemán (lengua materna)
Ingles ( de momento un poco olvidado)