Prefacio
Para
realizar un gran proyecto nacional que se precie, se debe
imaginar el tamano de los beneficios, luego y siempre luego se
deben solucionar todos y cada uno de los inconvenientes uno a
uno; sin dejar de perder la visión de las dimensiones de los
beneficios a lograr.
Asi se desarrollan y lleban a cabo los grandes proyectos, no
dejando nunca que se antepongan a la visión genérica del
emprendimiento los pequenos inconvenientes, que siempre son
muchos, pues estos no dejan ver el tamano del proyecto,
convirtiendolo en irrealizable.
Este
proyecto fue presentado al Sr. Presidente Nestor Kirchner.
Introducción.
Quiero
comentarles sobre los efectos que produciría en nuestro país
la implementación de este desarrollo,
y a lo que se debiera apuntar, y la formulación de los
primeros pasos a seguir para lograr objetivos de importancia.
Ante todo debo
mencionarles algunos preceptos que deben tenerse en cuenta.
Primero la electricidad eólica es cara, si bien la energía
del viento no tiene costo, la instalación de un molino si lo
tiene y es alrededor de 1.000 euros por cada kilowatio
instalado, con tendencia a
bajar y a
precios de mercado europeo.
Para hacer rentable la
explotación de los molinos hace falta
asegurar un precio
mínimo al productor, o un plus por sobre el costo del
kilowatio
generado
“convencionalmente“, los países que no adoptan estos sistemas
o similares NO tienen
desarrollo de energías renovables. Por otra parte cuanto más
grande es la velocidad del viento disponible la ecuación
económica se hace mas tentadora y favorable.
Con este sistema
fue Dinamarca la pionera en el desarrollo explosivo de esta
industria,luego siguió
Alemania y ahora España, que fue el país que más se desarrollo
en el 2.002 y en el 2.003.
Luego pero lejos siguen los otros países del primer mundo, a
excepción de la India y me refiero en todo caso a que es un
país en desarrollo, pero con buen aprovechamiento Eólico.
Entre tanto debemos tener presente que futuro les esperaría a
las generaciones venideras, si seguimos quemando combustibles
fósiles y emitiendo a la atmósfera toneladas de CO²; de algo
estamos seguros, aumenta la temperatura del planeta por el
efecto invernadero, y esto modifica la superficie del mismo,
zonas fértiles se convierten en desiertos o pantanos, tienden
a desaparecer los glaciares, años de sequía son precedidos por
años de inundaciones, pérdida de cosechas, evacuaciones,
reubicación de evacuados, etc.,etc..
Siempre con un común denominador, cuantiosas pérdidas, de toda
índole.
Ventajas comparativas.
Continuando con la exposición, nuestro país tiene ventajas
comparativas respecto del resto del mundo, por ej. en nuestra
Patagonia existen los mejores vientos, si en Europa son
rentables instalaciones en zonas de velocidad del viento como
promedio anual de 5 metros por segundo , nosotros tenemos de 8
a 10,5 metros por segundo y aqui debo aclarar que la potencia
optenida de un molino es
en función de la
velocidad del viento al cubo, en resumen un pequeño incremento
en la velocidad del viento se corresponde con el cubo del
aumento de la potencia obtenida.
No tenemos que recurrir a instalaciones off shore porque
tenemos 692.905 Km² de territorio Patagónico con una densidad
demográfica de 2 habitantes por Km².
Los europeos no tienen mas lugares disponibles con vientos
medianamente aceptables para su estandart que obviamente es
mucho más bajo que el nuestro, por lo tanto estan obligados a
recurrir a instalaciones off shore que son por lo menos 30%
mas caras que una equivalente y de igual potencia ubicada
costa adentro. No debemos olvidar los costos de mantenimiento
que también son mucho más elevados.
Subvenciones
Creo
también necesario en hacerles conocer que en Alemania hay
malestar en las empresas generadoras no eólicas o
convencionales por las subvenciones que se pagan a la
generación Eólica.
Subvencion es un término complicado, a veces odioso, y
absolutamente siempre discutible.
Creo
que debe analizarse siempre ligado al destino final de la
subvención. Por ejemplo si lo ligamos al bien común y este se
corresponde abarcativamente con todo lo que se encuentre
dentro de los límites de nuestra frontera país, sin lugar
adudas esta aplicación es buena.
Esta
hipótesis se puede extrapolar a otros límites, ej. Mercosur,
Sud América, el Planeta.
Quienes se oponen, entre otros conocimos economistas y
ministros de economía cuya mentalidad se correspondía más a la
de un tenedor de libros.
Conocemos ejemplos cercanos en el tiempo, les contaré uno,
nuestros ferrocarriles, antes seguramente no adecuadamente
gerenciados, funcionaban subvencionados por el estado cosa
casi común en todo el mundo, con ramales que por cierto no
resistían ninguna ecuación económica, pero que mantenían
conectados al resto del país a los pocos habitantes cercanos a
estos ramales. Cual debió haber sido la solución, pues simple
y elemental, poblar las zonas aledañas facilitando nuevos
desarrollos de cualquier tipo y tentando a personas mediante
facilidades que terminan siendo subvenciones para unos pocos
pero que terminan siendo de bien común puesto que contaríamos
con Ferrocarriles Nacionales más rentables y seguramente desde
el punto de vista geopolítico y económico el pais entero
hubiera ganado.
Esto que debió
haber sido Politica de Estado, manejada por un estadista, se
convirtió
luego de la privatización en un oligopolio que debe recibir
más subvenciones que antes y
agravado con los miles de kilómetros de vias ferreas
abandonadas, y regiones y pueblos
que se abandonan por falta comunicación.
Esto
señores es un caro ejemplo de lo que nunca debió hacerse.
Pero
en la Comunidad Europea todas estas generadoras convencionales
están también fuertemente subvencionadas directa e
indirectamente, y lo que es mucho más importante, en forma
semi oculta, por lo menos para la mayoría del ciudadanos
comúnes.
Limite de
generacion.
Hay
una limitación para la generación de electricidad en nuestra
Patagonia, y es que no contamos con redes fuertes para enviar
la energía a los centros de consumo, esto quedará solucionado
cuando se termine la linea de alta tensión "Choele Choel -
Puerto Madryn" con el que el Sistema Patagónico pasará a
formar parte del "Sistema Interconectado Nacional". Por otra
parte en lo que hace a la conecxión de la red existente y
alimentada por generación convencional, la eólica no puede
superar el 30 – 40 % del total generado convencionalmente, son
razones técnicas de equilibrio de la red, basicamente
motivadas porque el viento no se puede “regular“, de todos
modos este porcentaje mencionado anteriormente va en aumento
ya que se trabaja en mejorar los sistemas de regulación de los
molinos y sus sistemas para conección a la red, con los
porcentajes antes mencionados en aumento.
Hasta aqui la problemática es bastante conocida, nosotros
tenemos molinos en muy poca cantidad conectados a redes no muy
grandes y resulta dificultoso competir con centrales térmicas
que queman gas natural, tan barato como el nuestro.
También es necesario saber que en la Provincia de Buenos Aires
especialmente en todo su litoral atlántico contamos con
vientos aceptables para la generación Eólica.
Generacion de
Hidrógeno
Hay
un futuro, muy válido, y seguro que no simple, pero con
exelentes posibilidades
y se llama Hidrógeno.
El
ciclo del Hidrógeno no contamina de ninguna manera, es
absolutamente amigable y armonioso con la naturaleza humana y
con la vida en todas sus formas. El residuo es simplemente
agua, y limpia por cierto.
Para
generarlo en este caso se parte de agua que en dispositivo
denominado Electrolizador, esta se disocia al pasaje de una
corriente eléctrica, en este caso se obtiene también Oxígeno.
El Hidrógeno asi obtenido se puede transportar por cañerías,
comprimirse aún más y vertirse en tubos de alta o altísima
presión, y también licuarse para tener menor volúmen y
abaratar el transporte. Debo mencionar también el
almacenamiento en Nanofibras o como Hidruros esta última es
una aleación del hidrógeno con un compuesto metálico, cuya
experimentación se efectúa en nuestro país, entre otros
lugares en el INIFTA de la ciudad de La Plata.
Este
Hidrógeno puede quemarse, en motores, calderas, etc., y
también se puede volver a generar electricidad en Celdas de
Combustible, con cogeneración de calor en forma de agua a 80°C
con rendimientos totales del orden del 80% al 84%.
Magnitudes
energéticas.
Ahora les
quiero contar de que magnitudes estaríamos hablando.
Voy
a hacer una hipótesis, en nuestra Patagonia de 692.905 Km²;
reitero, poblada con 2 habitantes por Km²
,plantearé
utilizar 1/8 parte de su superficie para colocar molinos.
Se
debe entender como una hipótesis absolutamente conservadora en
cuanto al terreno disponible. Esto significa 1.039.357
molinos, les quiero recordar que en el mundo entero hoy la
cifra no llega a 45.000 molinos.
Debo
hacer una acotación, donde hay molinos instalados se puede
cultivar la tierra , tener
animales, etc.,etc., puesto que
ocupan una pequeña dimensión del orden de los 15 a 20 metros
de diámetro y la densidad de molinos es del orden de los 12
por Km².
Consideraré
mas adelante, molinos de una potencia instalada de 2 MW cada
uno, pero es oportuno mencionarles también que ya existen
molinos de 4.5 MW uno funcionando en ensayo y otros dos en
montaje, además estos molinos hoy de última generación no son
únicos hay por lo menos dos fabricantes más con generadores de
5 MW en terminación de prototipos. Y también tengo
conocimiento que ya hay dos grandes granjas Eólicas ya
planificadas y aprobadas en Alemania en espera de estos nuevos
generadores para su instalación.
Estos 1.039.357 molinos, con una capacidad instalada de 2.079
GW, producirían por año 7.283.813.856 MWh. Esta cifra es
equivalente en términos energéticos a 12.669.311 barriles de
petróleo diarios.
Comparaciones con extracción y consumo de crudo.
Deseo mostrarles a continuación unas cifras con valores tanto
en la extracción de crudo, como de su consumo.
CIFRAS DE EXTRACCION DE
CRUDO. En barriles diarios.
Fuente: B. Petroleum, año 2002.
Argentina
800.000
Brasil 1.500.000
Venezuela 2.942.000
Arabia
Saudita 8.680.000
Unión E.Arabes
2.270.000
Noruega 3.330.000
Colombia 601.000
CIFRAS DE
CONSUMO DE CRUDO. En barriles diarios.
Fuente: B. Petroleum, año 2002.
Argentina 354.000
Brasil 1.849.000
Chile
236.000
Venezuela 502.000
Alemania 2.709.000
España 1.520.000
Reino
Unido 1.675.000
Japón 4.061.000
Aclaración :
Japón además importa como Productos Terminados el equivalente
de
1.010.000
barriles de crudo diarios.
Para
corroborar las cifras anteriores de producción de crudo,
nuestro país produjo entre
julio del 2002 y mayo del 2003, 38.983.439 M³ de crudo.
Según la fuente Página
del
Ministerio de
Economía, a esta cifra
hubiera que restarle una pequeña parte que sería el
consumo
interno de crudo dentro
de los yacimientos, de
todos modos es un valor muy
pequeño relacionado con el de la
producción.
Extrapolando por los meses faltantes de junio y de julio del
2003, se llega a una
producción
del último año de
46.780.127 M³ de crudo.
Que equivalen a 806.067 barriles
diarios, cifra
esta que corrobora las anteriores de otra fuente.
Ahora,
confrontemos nuestra Producción Eólica, en el equivalente en
barriles de crudo
con los
valores de extracción y de consumo; observaremos el tremendo
potencial
disponible, y de carácter claramente diferenciable, ya que lo
propuesto, es energía
Limpia y
Renovable. Repito,
Disponible y Renovable en una superficie de solo 1/8 de
nuestra
Patagonia.
Continuando con la comparación de magnitudes energéticas,
tenemos 15,72 veces más
Energía Eólica que nuestra actual producción de petróleo.
Siendo a su vez nuestra
producción de crudo 2,26 veces más grande que nuestro consumo
interno.
Aqui
se desprende una curiosidad energética lamentable, teniendo
reservas
comprobadas
por aproximadamente 20
años, y exportando mas del doble del consumo
interno, somos un
país petrolero pero
sin Petrolera Nacional. Y es este un "error"
cometido por quienes
merecen ser
acusados de traicion a la patria, solo por este único
hecho aberrante. De esta
triste historia solo
podemos rescatar una única cosa, que es
no volver a repetirlo con la
Energía Eólica.
Situación
de mínima.
Ahora deseo ubicarlos en una situación supuesta de extrema
negatividad respecto de la
generación y utilización del Hidrógeno.
Si
se dijera que el ciclo del Hidrógeno no es viable y se
asegurara que además que no lo
será
nunca en el futuro,
podríamos pensar en la posibilidad de la construcción de
molinos
para un uso
local, y a la exportación de ellos.
Tal como podría hacer
cualquier país
europeo,
o el mismo
Brasil.
Para
evaluar esto último relataré lo dicho en la Feria de Madrid
hace aproximadamente
seis
meses.
Enrique Albiol
presidente de la sección Eólica de APPA, Asociación de
Productores de
Energías
Renovables, dijo que España instaló en el año 2.002, 1.600 MW
con una
inversión de 1.500 millones de Euros; también se lograron
47.000 puestos de trabajo
entre directos e indirectos.
Por
otra parte Arthouros Zervos presidente de EWEA, Asociación
Europea de Energía
Eólica dijo que esta industria era el «Microsoft» de Europa.
Además en su informe
llamado
VIENTO FUERZA 12, elaborado en conjunto con Greenpeace, afirma
que el
sector maneja
una cifra de 7.000
millones de euros y que además esta capacitada para
crecer hasta 1.231 GW de
potencia eólica instalada la que estará instalada para el año
2.020 y creando 1,79 millones de puestos de trabajo.
Esto
habla por si solo, de la importancia del tema que les deseo
hacer conocer.
Brasil, tiene su fábrica de molinos de origen alemán, que
esta apuntando hacia el
mercado interno, donde hay
muchas granjas en planeamiento y
en construcción y hacia el
Mercado
Latinoamericano, no obstante ya hay en Alemania palas (aspas)
de molinos
fabricadas en
Brasil y también de la India.
Recordando nuevamente, la comparación de magnitudes
energéticas, tendríamos 15,72
veces más energía generada en forma Eólica que nuestra actual
producción de petróleo,
siendo a su vez, nuestra producción de crudo 2,26 veces más
grande que nuestro
consumo
de crudo interno
actual. Esta cifra, puede parecer utópica, más no
lo es en
absoluto.
Utópico es
pensar que de la noche a la madrugada habremos alcanzado esta
situación propuesta, y
sin esfuerzo.
Lo
que debe estudiarse es precisamente es la transición de un
estado de cosas
energético
como el actual, al
propuesto. Como hacerlo y cual es el camino más propicio
y adecuado
este es el
desafío que debemos y podemos resolver.
Señores
podría seguir haciendo juego de números con nuestras
sorprendentes
posibilidades, pero no quiero extenderme en esto.
Provisión
de Molinos Generadores.
Hay
un punto que se esta desprendiendo y es, dónde
se compran los molinos. Los
molinos
se pueden comprar de
varios fabricantes, pero hay otra variante y es la mejor, los
molinos
se pueden fabricar en
el país y sin pagar tecnología, tanto el desarrollo como la
fabricación
se puede hacer en
nuestro país, solo me cabe una duda y es el control
electrónico del
molino, que en el peor
de los casos puede ser
importado
en un principio,
tal
como lo hacen todos los fabricantes que lo adquieren de
proveedores externos, a
excepción de uno que tiene toda la fabricación
integrada.
Materias Primas para la
construcción de un Molino de 2 MW.
Estos datos se corresponden con una
determinada tecnología de
fabricación y de diseño,
que además no
es única.
Materiales
necesarios:
210 m³ de hormigón
18 tons de hierro redondo para
construcción.
30 tons de P.R.F.V. (
Plástico refozado con fibra de vidrio, poliester /
epoxi
)
182
tons de chapa de acero.
23 tons de fundición de hierro
nodular.
50 tons de aceros especiales.
10 tons de conductores
(aluminio y cobre)
Además se
deberá considerar la infraestructura complementaria, tales
como caminos, grúas para el montaje, etc.,etc..
Quiero
relacionar ahora algunas de estas cifras anteriores de materia
prima con la cantidad fabricada en el país, suponiendo la
fabricación inicial de una cantidad de 1.000 Molinos anuales.
Esto representaría:
1 – Cemento; se
fabricaron durante el año 2.002; 5.545.200 tons
La propuesta significa
aumentar 2% la producción del año 2.002.
2 – Hierro Redondo; se
fabricaron durante el año 2.002; 384.100 tons
La propuesta significa
aumentar 4,7% la producción del año 2.002.
3 – Resina; se
fabricaron durante el año 2.002; 4.890 tons de resina y
en el año 2.001; 6.028
tons. La propuesta significa aumentar 2,15
veces la producción del
año 2.002,
4 – Fibra de Vidrio;
actualmente no se fabrica en el país, a pesar que
se fabricaba, y las
fabricas existen, el mercado existente en la
actualidad es de 8.000 tons anuales, que se importan
actualmente.
La propuesta significa
aumentar la demanda en 21.000 tons
anuales más.
4 – Chapa de Acero;
laminada en caliente, se fabricaron el el año
2.002 2.101.000 tons. La
propuesta significa aumentar 8,6% la
producción del año 2.002.
5 – Fundición Gris Nodular;
se fundieron piezas durante el año 2.002
que hacen un total de
40.000 tons. La propuesta significa
aumentar un 57% la
producción actual.
6 – Acero Aleado; Acero
aleado; significa aumentar el consumo actual
l en 50.000 tons., que
equivaldrían a aumentar la producción de
Laminados no Planos en un 5% de la producción del ano
2.002
Fuente: INDEC
y Centro de Industriales Siderúrgicos
En el caso de
la Resina, el cálculo se efectuó sobre los tipos que se
fabrican en la actualidad en el país, y en realidad hay una
parte que corresponde ser Resina Epoxi que hoy no se fabrica
en el país, pero si en Brasil.
También en el caso de la chapa laminada en caliente esta se
fabrica localmente hasta 25 mm de espesor. Para espesores
mayores el país proveedor sería Brasil o Corea, entre otros.
Este enfoque
representa una importante movilización de nuestra Industria
Básica. Reitero que la comparación anterior está hecha para
una producción de 1.000 molinos anuales. Esta última es una
cifra seguramente alcanzable luego de un par de años de puesta
en marcha del Proyecto, pero a su vez fácilmente superable
luego de ese tiempo, obviamente estará directamente
relacionada con las facilidades y apoyos posibles de contar
para promocionar la Energía Eólica, y en particular a la
fabricación de Molinos Generadores.
Posibilides
Futuras.
Deseo, también expresarles que cuando se termine de definir el
ciclo del Hidrógeno a nivel industrial nuestra Patagonia será
comprada por grandes financieras mundiales para hacer ellas el
negocio, y en este caso la participación Argentina será
mínima. Este comentario corre hoy por los pasillos de las
empresas de la Comunidad relacionadas con la Energía Eólica.
Es mas esto ya ocurrió en Hungría donde la empresa alemana de
energía E.ON ya compró los terrenos en las zonas de los
mejores vientos. También
hoy se pueden ver anuncios de venta de locaciones para
instalar Granjas Eólicas en Brasil, estos aparecen en revistas
relacionadas con la temática.
Futuro previsible.
No
debemos permitirnos que lo anteriormente citado nos pase a
nosotros. Esto nos debe obligar rápidamente a efectuar un
estudio serio, interdisciplinario y abarcativo por lo menos en
los siguientes lineamientos generales, y seguramente de otros
más.
A
- Jurídico.
Debemos promover esta energía renovable, creando el marco
adecuado que contenga las leyes que nos aseguren la no
dependencia extranjera en el tema, y que promuevan la
ingerencia privada local, y en caso de que sea conveniente
recibir colaboración extranjera que esta esté adecuadamente
acotada, de modo de no Globalizar el Recurso.
B - Demográfico y
Geopolítico.
Tendremos un nuevo país, mucho más federal, una
nueva Patagonia, los 2 habitantes por Km² serán historia y
recuerdos. Esto representa
una “Refundación Patagónica”, que nos posibilitará tener en un
par de decenios la
Argentina de principios del siglo pasado respecto a su
ubicación dentro del concierto de
las naciones. Arrasaremos con la maldición de la desocupación.
Confirmarán nuestros
hijos el Orgullo de ser Argentinos. Revertiremos la emigración
de cerebros, siendo este
fenómeno una verdadera y costosísima subvención que La Nación
se haga cargo de
nuestra educación y luego por falta de trabajo emigramos o
peor aún que no tengamos un
lugar adecuado donde
trabajar para tratar de
devolver con nuestro esfuerzo lo que La
Nación nos brindo en su momento.
Vendrán
también oleadas de inmigrantes,“hombres de buena voluntad que
quieran habitar el suelo Argentino“...
Se deberá
crear, ubicar, modificar ciudades Patagónicas, caminos, etc., y
nada dejado al libre albedrío, y debidamente consensuado con
las Provincias afectadas.
C -
Tecnológico. Se deben
centralizar los objetivos de los centros de estudios que
existen; algunos oficiales y otros privados. Aquí la meta es
definir técnicamente y poner en marcha el ciclo del Hidrógeno
en escala industrial, seguramente requerirá ensayos, de
plantas piloto, etc.,etc.. También tendremos que diseñar
nuestros molinos, que no serán el clon de uno europeo, sino
que tendrá que estar diseñado para los vientos Patagónicos y
nuestras propias necesidades.
D -
Educación. Se deberá
estudiar en las Escuelas Secundarias y Universidades como
materia de cultura general el tema de las Energías Renovables,
y en especial la Eólica, deberá crearse la especialidad en las
Universidades y Facultades de Ingeniería, fundamentalmente
para que nuestros hijos puedan preservar y mejorar el uso del
Recurso.
E
- Compromiso Nacional.
Deberá declararse “País con Recursos Eólicos“. Esto pretende
significar que el Compromiso fué adecuadamente concensuado con
la opinión pública y en particular entre todos los Partidos
Póliticos. Y significará finalmente que el Desarrollo Eólico
trascenderá los próximos períodos presidenciales. Seguramente
demandará una tarea importante más, pero indudablemente el
Desarrollo Eólico debe estar plenamente asegurado, para
nosotros y las generaciones futuras.
F
- Apoyo. Se
deberá apoyar decididamente a todas las entidades
Gubernamentales y No Gubernamentales que estén debidamente
comprometidas con el Desarrollo Viento – Hidrógeno.
G
- Creación de sistemas .
Que promuevan a empresas que deseen participar en la
fabricación parcial o total de Molinos Generadores y que
dispongan de una real capacidad económica y tecnológica para
hacerlo, utilizando como condicion "Sine-qua non" un parámetro
que se base en la incorporación de nuevo personal para este
desarrollo y fabricación posterior. Esto sin lugar a dudas
será más provechoso y digno que cualquier tipo de contención
social a los desocupados.
H -
Estudio. Por último se
deberá estudiar el tema de los Bonos Verdes y / o
Implementación Conjunta ( Joint Implementation ). Los Bonos es
un cargo que abonan las empresas por su emisión de CO². Esto
funciona en Holanda donde empresas que deberían pagar; generan
electricidad utilizando recursos renovables en otro país de la
Comunidad Europea, y así se exceptúan del pago, claro en
Europa todos los sistemas eléctricos están interconectados, lo
que facilita la problemática.
La Implementacion
Conjunta es una forma de ayuda para los países en desarrollo
para la generación limpia.
Actualmente en Alemania se esta discutiendo la implementación
de los Bonos Verdes, en un artículo aparecido en la
Tageszeitung de Bremen el el 6 de agosto pasado, se hace
énfasis en el tema; que no esta total ni debidamente aclarado
todavía, tanto para la BDI que es la Federación de la
Industria Alemana como para el RWI que es el Instituto de
Investigación de la Economía de de Rin – Westfalia que fue
encargado de hacer estudios sobre como bajar costos para la
disminución en la emisión de CO².
Este
país tiene tiempo hasta el 3 de marzo del año próximo para
comenzar a hacer cumplir los compromisos contraídos con la
Comunidad Europea, también su ministro de Medio Ambiente
Jürgen Trittin de los “verdes” asegura que nada esta claro
todavía. En principio de los 967 millones de tons de CO²
emitidas se separan por sectores, la parte de Tráfico, la
Domiciliaria ; quedando para el escenario del RWI 498 millones
de tons, es decir para el sector de la Industria y la Energia
para lo cual se repartirán entre algo así como 5.000
propietarios de instalaciones los mencionados Certificados.
El
que que haga limpias sus instalaciones, podrá vender sus
Certificados ya liberados. Pero nuevamente aparecen otros
problemas, el primero es el valor por cada tonelada de CO² que
no se emita a la atmósfera.que dícese será recompensada con
entre 5 y 15 euros y el segundo y tal vez más difícil, la
economía de los países centro europeos, en general deprimida
tendría su salida con la incorporación de los países del este
a la Comunidad. Lo que significará lograr mayor desarrollo
económico, con aumento de la produccción, que a su vez
significa mayor emisión de CO², y los certificados para este
incremento hoy no estarían contemplados todavía.
Este
aumento significará 170 millones de tons de emisión de CO².
Esto
es el hoy aqui, y lo que creo absolutamente necesario es
seguir este tema particular al nivel que corresponda, por
ejemplo Cancillería Argentina en Foros Europeos, para poder
imaginar una facilidad para nuestro país en la problemática
que planteo de generación Eólica y de Hidrógeno, ya que como
se ve hasta ahora no todo esta consumado, ni totalmente
definido.
Seguramente podremos utilizar algunas de estas variantes, con
alguna modificación, o tal vez con algún tipo de vinculación
con los pagos de los servicios de la Deuda Externa a fin de
lograr un crédito para el desarrolo propuesto.
Yacimientos Petroliferos Fiscales.
Debemos recordar todos los argentinos como condición
obligatoria esta brillante obra del general Enrique Mosconi,
como vislumbra él esta necesidad, cuando la Standart Oil y
Shell le complicaban el abastecimiento de nafta para la
naciente Fuerza Aérea, tan naciente que pertenecía al Ejercito
Argentino alla por el ano 1.922.
Cómo
es el comienzo de Nuestra Petrolera Estatal, cómo
es su evolución en el tiempo, hasta convertirse en la gran
empresa que llego a ser a nivel mundial, todo se coresponde
con el nivel del visionario que la fundara.
Luego, nuestros desaciertos, nuestros errores que siempre
tuvieron en la mayoría de los casos un común denominador, esa
falta de respeto a la cosa pública el no saber que el capital
público nacional debió haber sido cuidado, mejorado,
resguardado etc., por todos los argentinos ya sea que formaran
parte de la empresa o no, por ser en definitiva más importante
que cualquiera de nuestras propias pertenencias personales. No
se supo manejar la temática del bien común, esta se subrogo a
los intereses personales, hasta llegar a ser en muchos casos
verdaderos actos delictivos.
Es
cierto han habido honrosas exepciones, pero que no alcanzaron
a revertir la declinación.
Luego, y es historia reciente, aparecieron los cánticos de
sirenas donde se plantearon como única salida a los problemas
de la empresa la privatizacion perversa, honrando al
capitalismo a ultranza de la globalización, adecuadamente
apoyadas por gobiernos innombrables con apoyo de medios y de
personajes de poca materia gris utilizable y paradójicamente
creyéndose mentes de avanzada.
Cuando lo que debió hacerse es mejorar el gerenciamiento, y
hacer despertar ese sentido común de cuidar y mejorar la cosa
pública a rajatabla. Personalmente estoy convencido de quienes
no participan de esta idéa deben ser tratados con el triste
rótulo de traidores a la patria.
Esta
parábola que fué YPF debe ser norma para terminar de entender
como debe manejarse una empresa energética
en particular.
.
Señores quiero decirles, y estoy plenamente convencido,
que
podemos hacer de este
desarrollo Viento Hidrógeno una gran empresa nacional, y que
tenemos la obligación de hacerlo, por nosotros y por nuestros
hijos.
Exportación
de Generadores.
Por cierto que
también debemos pensar en la exportación de estos equipos,
ahora
contamos con ventajas comparativas nada despreciables, en
cuanto al costo de la mano
de obra muy inferior al de la Comunidad Europea, además
contamos o contábamos con
una Industria del Plástico
Reforzado de muy buen nivel de calidad cosa que no ocurre
con los daneses y los ingleses, esta última tiene facetas que
llegan a ser caóticas y lo
digo por conocimiento directo del tema.
Panorama
Sud Americano actual
El
entorno sudamericano exceptuando a Brasil, parece no haber
prestado mucha atención a esta forma de Energía, pues el
desarrollo es muy pequeño, solo Costa Rica, Chile y Peru
cuentan con algunas instalaciones pequeñas, es claro tampoco
cuentan con vientos y extensiones como las nuestras.
Brasil, esta teniendo muy fuerte presencia en Alemania en el
tema Eólico, que nosotros desgraciadamente no la tenemos, y
está claro que nosotros debemos revertir ya nuestra actitud de
aislamiento rápidamente, no solo en Alemania sino en todos
aquellos países con mejor desarrollo eólico.
Ellos seguramente por su deficit de energía, motivado por la
falta de agua en sus represas. Y nosotros para reasegurar
nuestro plan energético de desarrollo.
Muy seguido se
ven contingentes de empresarios y técnicos brasileros, como
también enviados del gobierno en centros de estudio de Energía
Eólica. Es
cierto que mucho de esto es debido a una “embajadora“ no
oficial con mucha llegada a Jens Peter Molly, director gerente
del DEWI (Instituto Alemán de Aerogeneradores); como que es su
esposa.
Brasil cuenta con una fábrica de molinos de origen alemán,
este fabricante es el segundo del mundo en su volúmen de
fabricación, y el que tiene la mejor tecnología, y esto no es
casual, el gobierno brasilero ha apoyado franca y
decidídamente este recurso energético.
Claro, debo decir también que ante la falencia de energía
eléctrica hoy lo mas rápido es instalar molinos, la colocación
y puesta en marcha se puede hacer en un plazo de 45 a 60 días;
después de definido el proyecto.
Además Brasil cuenta con un mapa eólico donde se muestran las
diferentes velocidades de los vientos, que son bajas o
relativamente bajas y los medianamente buenos vientos estan
en zonas pequeñas, en un órden de cosas que contempla toda la
geografía brasilera, cosa que nosotros aún no contamos, pero
no debemos preocuparnos, si tenemos exelentes vientos en
nuestra Patagonia. Esto no quita que también necesitemos en
forma imprescindible construir un Mapeo Eólico para optimizar
las locaciones.
Este
prestigioso fabricante alemán de molinos, Aloys Wobben
propietario de Enercon, estuvo analizando en hacer una fábrica
en nuestro país, más luego tomo la decisión
de hacerla en San Pablo, y de ahí exportar su producción a
toda Sud América, decisión
ésta, y no lo dudo, de la que llegará a arrepentirse si
hacemos bien nuestros deberes.
Panorama
asiático.
China e India tendrán un desarrollo de la Energía Eólica de
excepción, nosotros no podemos perder pisada de estos
emprendimientos ya que estos mercados pueden ser brillantes
para nuestras futuras exportaciones de molinos. Pensar esto en
el presente nos proveerá de las herramientas válidas para el
futuro que se avecina.
Epilogo.
Señores,
desearía que este breve comentario mío haya despertado algún
tipo de inquietud, seguro que una sumatoria de inquietudes de
variados temas terminará por peso propio en definir un perfil
de país posible, y hacer la siembra de este desarrollo nos
llevara nuevamente a la primacía en la América del Sud.
El
Carbón se pertenece con la Era de la Revolución Industrial, el
Petróleo a la que finaliza; y la próxima era de notoriedad,
llamada ya Era del Conocimiento por algunos autores,
indudablemente se corresponderá con el Hidrógeno.
De
mi parte estoy absolutamente convencido que es necesario
emprender el camino para lograr dominar al Hidrógeno y al
Viento, contamos con toda la capacidad intelectual y técnica,
para iniciar y vencer el desafío, que por otra parte solo
puede lograrse si existe como Plan Nacional.
La
ejecución del Plan no será fácil, requerirá de una labor
importante, seria y de profundo sentido nacional de cada uno
de los que se sume a este desarrollo.
Nuestra querida Argentina se ha ido tornando lenta y
tristemente desde hace unos años en un país no confiable para
los ojos de muchos por obra de desaciertos, también de ineptos
y de traidores, creo Señores que debemos aprovechar esta
cuyuntura, hoy especialísima
para lograr la inflexión, este es el momento y el tiempo justo
de comenzar. Recordemos a España en la época de la conquista,
luego, su supremacía fué perdida entre otras cosas de
importancia menor por no tomar debida nota de el advenimiento
de la Revolución Industrial.
Señores
finalmente deseo
agradecer su atención.
Ing. Reinaldo Alfredo Medina Kempter
Emails : medinakempter@hotmail.com
medina.kempter@8p2.de
Última rev. 04 03
04.